Kalevala on pienenpieni otos kaikesta kansanrunoudesta jota on arkistoon koottu, joten voi epäillä ettei se ole edustava otos. Olen eri lähteistä käsittänyt, että suurin osa Kalevalaan kootuista runoista on peräisin viikinkiajalta. Kuten kirjaston vastauksesta ilmenee, keskiaikana ei ole uutta kalevalamittaista runoainesta juurikaan kertynyt Suomi-Ruotsin puolella. Venäjän puolella Karjalassa sitä on varmaankin vielä syntynyt keskiajallakin. Vielä neuvostoaikana muistan nähneeni Karjalan kirjailijoiden Punalippu-julkaisussa artikkelin, jossa pönkitettiin neuvostoihannetta sanomalla, että nykyään Karjalassa luodaan "ihastusvirsiä" itkuvirsien sijaan.
Kalevala on pienenpieni otos kaikesta kansanrunoudesta jota on arkistoon koottu, joten voi epäillä ettei se ole edustava otos. Olen eri lähteistä käsittänyt, että suurin osa Kalevalaan kootuista runoista on peräisin viikinkiajalta. Kuten kirjaston vastauksesta ilmenee, keskiaikana ei ole uutta kalevalamittaista runoainesta juurikaan kertynyt Suomi-Ruotsin puolella. Venäjän puolella Karjalassa sitä on varmaankin vielä syntynyt keskiajallakin. Vielä neuvostoaikana muistan nähneeni Karjalan kirjailijoiden Punalippu-julkaisussa artikkelin, jossa pönkitettiin neuvostoihannetta sanomalla, että nykyään Karjalassa luodaan "ihastusvirsiä" itkuvirsien sijaan.