Mistä saisin tiedon äänestystuloksesta vuodelta 1969, jolloin poistettiin kuurojen avioliittoa koskevat rajoitukset. Millainen keskustelu eduskunnassa käytiin?

Vuonna 1929 säädetyssä avioliittolaissa

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1929/19290234

todettiin alun perin:

12 §

Se, jolla on kaatumatauti, joka ei pääasiallisesti johdu ulkonaisista syistä, tai tarttuvalla asteella oleva sukupuolitauti, älköön menkö avioliittoon, ellei ole siihen saanut tasavallan presidentin lupaa.

Kuuromykkä älköön myöskään sellaisetta luvatta menkö avioliittoon toisen kuuromykän kanssa, paitsi milloin jommankumman kuuromykkyys ei ole synnynnäistä.

Em. pykälää muutettiin säädöksellä 324/1969, uusi 12 §:

Älköön kukaan menkö avioliittoon hänen aikaisemman avioliittonsa ollessa voimassa. 

Asiaan liittyvän hallituksen esityksen HE 158/1968 käsittelytiedot:

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiat&docid=he+158/1968

Eduskunta on digitoinut valtiopäiväasiakirjaniteet v. 1907-2000: https://avoindata.eduskunta.fi/#/fi/digitoidut/​

Hallituksen esityksen HE 158/1968 teksti:

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-original-documents-prod/suomi/1968/ASK_1968_III.pdf

pdf:n s. 791-

Ks. s. 793, sivulla 796 puolestaan todetaan:

”Suomen avioliittolaki ( 12 §:n 2 mom.) poikkeaa toisten pohjoismaiden vastaavista laeista siinä, että Suomessa molempien kihlakumppanien kuuromykkyys on säädetty avioesteeksi, paitsi milloin jommankumman kuuromykkyys ei ole perinnöllistä. Avioeste ei kuitenkaan ole ehdoton.”

Pöytäkirjaniteistä näet asiassa käydyn keskustelun:

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-original-documents-prod/suomi/1969/PTK_1969_I.pdf

Ensimmäinen käsittely:

pdf:n s. 353

Toinen käsittely:

pdf:n s. 382

Kolmas käsittely:

pdf:n s. 400

Asiasta ei ole äänestetty.

Eduskunnan vastaus, josta näkee säädöksen hyväksytyssä muodossa:

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/eduskunta-asiakirja-original-documents-prod/suomi/1969/ASK_1969_III_2,3_IV_1.pdf​ 

pdf:n s. 151-