Mistähän mahtaa johtua se outo (epätasa-arvoinen...) käytäntö, että esim. kun Hollannin kruununprinssistä tuli kuningas niin hänen vaimostaan tuli automaattisesti kuningatar, samoin kävi Espanjassa ja luultavimmin näin käy mm. Norjassa. Mutta miksei kuningattaren aviomies saa kuninkaan titteliä? Kun Ruotsin Victoriasta tulevaisuudessa tulee hallitseva kuningatar niin prinssi Daniel pysynee edelleen prinssinä, sama tilanne on nykyisin Britanniassa. Mietin, että perustuuko johonkin "entisaikojen" olettamukseen, että kuningas = hallitsija? Eli jos prinssipuolisosta tulisi myös kuningas niin olisi epäselvää kuka se hallitsija oikeasti on??
Answer
Monarkioissa perinteisesti miespuolisilla perillisillä on ollut etuoikeus valtaistuimeen. Eli niin kuin arvelit, hallitsija on ollut lähtökohtaisesti kuningas. Tilanne on kuitenkin nykyään toinen, ja kruununperijyys ei enää kaikissa valtioissa ja tapauksissa riipu sukupuolesta. Ainakaan vielä muutos ei kuitenkaan näy arvonimissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuningatar
https://fi.wikipedia.org/wiki/Prinssipuoliso
Add new comment